Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dobře napsáno, a je z toho smutno. Teď už jen chybí hudební podbarvení: http://jdem.cz/c4dgx8 . Hodí se to na všechny od sametu. Bohužel. Je to moc smutné - nejen ta píseň, ale to, že tenhle blog vůbec musel být napsán...V

0 0
možnosti
Foto

Navezl jste se do funkce, která je sice nejvýše, ale v podstatě postrádá jakékoli pravomoci. To, co navrhujete by bylo daleko užitečnější praktikovat u výkonných funkcí, tam je totiž k fatálním škodám, zpronevěrám a obecně k tomu co lze nějak pokazit, podstatně blíže. Démonizování prezidenta využívají právě tyto osoby aby odvrátily pozornost od sebe a mohly nerušeně krást nebo kout pikle nad tím, jak poislamizovat Evropu.

3 0
možnosti
IB

I14v63o 33B23o51u77š48e

15. 3. 2017 16:45

Pravomoci má a navíc má značný vliv.

2 0
možnosti
AK

Nemám nic proti tomu, aby prezident rozděloval lidi na normální a idioty.

Nevidím důvod proč by je měl spojovat.

A mít prezidenta, který má dobré vztahy s prezidenty Číny, Ruska i USA, považuji za jeho klad.

4 0
možnosti
PC

Zdravím děkuji za Váš názor. Promiňte, ale mám jiné vidění světa s dělením lidí. Jinak nemám nic proti dobrým vztahům s těmito státy. Naopak. Státník má ale umět jednat s kýmkoliv. I s těmi "idioty" a ne je jenom za ně označit. Ch.

1 0
možnosti
Foto

Musíte věřit voličům, že si správně vyberou podle zásady podle sebe soudím tebe.

0 0
možnosti
Foto

Tak prosté to není. Spíše u leckoho dle toho, jak kým co do hlav naléváno jest. Á fest;-D

1 0
možnosti
Foto

Vaše myšlenka je nepochybně správná, ale....

Psychotesty používané v praxi jsou konstruované pro běžné občany a nelze je použít pro vrcholné politiky, neboť:

- jsou to nadlidé

- oni sami by museli schválit zákon psychotesty nařizující, což jistě chápete, že neudělají

- politici nemají na takové podružnosti čas, protože mají podstatně důležitější úkoly, jako např. zvýšení svých příjmů a zamlžení svého tunelování, odklánení atd.

- mají naprosto jiné myšlení a není ji jej zamlžovat jakýmkoliv zkoumáním

- musely by být připravené testy, protože žádná z parlamentních stran nechápe tu druhou a proto již zadání by nemohly přijmout

- již z podstaty jsou nepřijatelné, nepochybně by na veřejnost prosákly jejich výsledky a i naivní voliči by možná byli zděšeni, koho to tam volí

- ve vymezeném časovém termínu by pro ně byly testy nezpracovatelné, protože ne každý by byl na zasedání přítomen při jejich rozdávání, mnozí by byli v kantýně a rozdávání by zmeškali, přítomní by museli svolat zasedání stranického klubu a posoudit přijatelnost obsahu.............. a kdyby (nedej Přírodo) došlo k rozdání testů konkrétním zvoleným zástupcům, rozběhli by se poradit se svým štábem poradců a testy by byly v prd....prachu.

Je naprosto evidentní, že testy patří lidem a moc patří zvoleným zástupcům. :-)

5 0
možnosti
Foto

R^;-D Ač to je přec zákl. princip parlamentní demokracie. ,,Zastupitelství" lidem navolených z kandidátek, sestavených gremii (ÚV) partají;-)

0 0
možnosti
Foto

Z CV autora (málo kdo je čte):Zápisník vnitřního zpravodaje.

Pracoval jsem 31 let jako policista. Tuto práci jsem vnímal jako službu pro občany. Po odchodu od policie jsem se začal hlouběji zamýšlet nad podstatou lidského bytí a života na Zemi, vztahu k přírodě, vztahům mezilidským a partnerským.

Zdroj: http://pavelchalupsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=592753

Takže, asi poZVS(ŠDZ?), např. Postoloprty, Pce, pak služba(?)již pdříve před r.89. Později i ,,hluboká zamyšlení;-)

0 4
možnosti
VK

Koukám, že jste se rozvzpomněl na bývalou profesi?

0 2
možnosti
JN

To je celkem dobrá myšlenka. Doufám, že se to váš požadavek netýká jednoho konkrétního kandidáta, ale všech.

0 0
možnosti
Foto

Není člověka ve vyšší politice, aby jí dělal toliko z přesvědčení v ,,zájmu lidu". Lapidárně: zákl.MOTIVACE- majetek, moc,sex. Kdo nemá skrupule, vždy půjde po moci, to ostatní pak není problém;-) Platí to i dosti obecně, a nejen u politiků, ale např. i u dalších ,,možných" forem ,,služby",že;-)

2 0
možnosti
MK

Navrhněte zákon, který vyjmenuje profese s povinnou prohlídkou u psychošťoura.

Ve finále tam bude i paní od toalet.

0 1
možnosti
JN

Pokud tomu rozumím, pan autor vyslovil názor, že pokud je vyžadováno dosti důkladné vyšetření každého policisty, mělo by přinejmenším stejné vyšetření být žádáno i od toho, který dává policistovi rozkazy. To svou logiku má.

2 0
možnosti
JF

J43i69ř73í 59F82o85g24e63l

15. 3. 2017 7:59

Nehodnotím obsah.

Ale podle stylu a podání psaní jste zralý na to vyšetření spíše vy.....

1 2
možnosti
PC

Zdravím a díky za názor. Jak píšu, absolvoval jsem jich přehršel. A nebráním se dalším:) Ch.

0 0
možnosti
FS

Autore,Vás už poslali di civilu?

0 0
možnosti
  • Počet článků 706
  • Celková karma 12,31
  • Průměrná čtenost 369x
Zápisník vnitřního zpravodaje.

Pracoval jsem 31 let jako policista. Tuto práci jsem vnímal jako službu pro občany. Po odchodu od policie jsem se začal hlouběji zamýšlet nad podstatou lidského bytí a života na Zemi, vztahu k přírodě, vztahům mezilidským a partnerským. Nechci kohokoliv poučovat, jenom nabízím jiný, trochu neotřelý pohled na daná témata.

Seznam rubrik