Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J23a24n 55R27á46ž

20. 10. 2017 16:12

Vyžadovat ještě dnes po komkoliv lustrační osvědčení je anachronismus. Mělo to velký význam pro učení "Kdo je kdo" v letech porevolučních, ale dnes to nemá žádný význam, protože to dnes o nikom nic důležitého nevypoví.

PS. Pro toho, kdo by mne chtěl napadat se sympatií k StB|: Já má lustrační osvědčení negativní, včetně bezpečnostní prověrky.

4 0
možnosti

Zdravím. Děkuji za názor a souhlasím. Ch..

0 0
možnosti

Nebojí se demokracie, ale tzv. demokratičtí politici.

2 0
možnosti

Zdravím a děkuji za názor. Souhlas. Ch.

0 0
možnosti

:-) .......Souhlas ! Četník za první republiky byl také členem "represivních" složek? Někdo, byl pekař, někdo sedlák, někdo úředník! Každý se prostě nějak živil ! R^

0 0
možnosti

Zdravím a děkuji za názor. Ch.

0 0
možnosti

Ten kdo vstoupil v osmdesátých letech do VB musel vědět, že se stal členem represivních složek. Tečka.[>-]

2 1
možnosti
Foto

Tohle se nedá číst a ani nneí zřejmé o co jde.

0 1
možnosti

P73a77v83e89l 76P30o95n65e93c

20. 10. 2017 12:04

Bývalý řadový policista nemůže zastávat funkci přísedícího soudu, ale prokazatelný spolupracovník StB může zastávat post ministra ve vládě.

5 1
možnosti
  • Počet článků 706
  • Celková karma 12,31
  • Průměrná čtenost 369x
Zápisník vnitřního zpravodaje.

Pracoval jsem 31 let jako policista. Tuto práci jsem vnímal jako službu pro občany. Po odchodu od policie jsem se začal hlouběji zamýšlet nad podstatou lidského bytí a života na Zemi, vztahu k přírodě, vztahům mezilidským a partnerským. Nechci kohokoliv poučovat, jenom nabízím jiný, trochu neotřelý pohled na daná témata.

Seznam rubrik